28 października 2026 roku Wisła Kraków ujawniła pismo podpisane przez Marcin Szulc, przewodniczącego Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej. Dokument był odpowiedzią na pismo wysłane wcześniej przez prezesa klubu, Jarosław Królewski, po kontrowersyjnym meczu, w którym Legia Warszawa pokonała Wisłę 2:0. W piśmie Królewski wskazał dwanaście sytuacji, których oceny domagał się od Kolegium Sędziów i zażądał — w granicach obowiązujących przepisów — udostępnienia zapisu komunikacji audio między sędzią a zespołem VAR.
Jak przebiegała korespondencja?
Pismo Wisły zawierało opis dwunastu zdarzeń boiskowych i prośbę o jednoznaczną ocenę podjętych decyzji oraz o dostęp do nagrań komunikacji VAR. W odpowiedzi Marcin Szulc napisał, że wskazane sytuacje były już omawiane i analizowane publicznie oraz że sędzia spotkania i Kolegium przedstawili swoje opinie. Szulc stwierdził także, że Kolegium co do zasady nie dokonuje indywidualnych interpretacji zdarzeń na wniosek zainteresowanych klubów i że przyjęta strategia nie przewiduje dalszej wymiany poglądów ani zmian procedur.
Jak zareagowała społeczność i środowisko?
Publikacja odpowiedzi wywołała szeroką reakcję w sieci i komentarze ekspertów. Byli sędziowie, w tym Rafał Rostkowski i Marcin Borski, skrytykowali ton oraz treść odpowiedzi i wyrazili obawy o relacje między PZPN a klubami. Kilku dziennikarzy i komentatorów sportowych także oceniło pismo krytycznie, a w mediach społecznościowych pojawiły się ostre komentarze wobec sposobu komunikacji Kolegium z klubami.
Czy to jedyny spór dotyczący sędziowania wokół Wisły?
W ostatnich tygodniach temat sędziowania przy Wisły pojawiał się wielokrotnie. Media relacjonowały wcześniejsze kontrowersje np. wokół meczu Warta – Wisła, gdzie sporny faul oceniono przez wielu obserwatorów jako kwalifikujący się do czerwonej kartki. Pojawiły się też doniesienia o obsadzeniu sędziego Piotra Rzucidły na kolejne spotkanie Wisły, co część kibiców i komentatorów odebrała jako prowokację ze strony organizatora rozgrywek.
Co dalej?
Wisła po 12 kolejkach zgromadziła 21 punktów i plasuje się na piątej pozycji w tabeli PKO BP Ekstraklasy. Klub ma w kalendarzu najbliższy mecz wyjazdowy z Lechem Poznań zaplanowany na 31 października. Do tego spotkania spór dotyczący pism i publicznych ocen sędziowskich prawdopodobnie będzie nadal obecny w dyskusji medialnej.
